11.08.2015, 15:17
(10.08.2015, 15:06)ramazzotti schrieb: ja, paradoxa... das "eigen" kann weggelassen werden... es kann auch beibehalten werden.. beides ist vielleicht erscheinung "in dem, was wir verständnis nennen" ? vielleicht persönliches und unpersönliches karma in einem ? großes kino auf alle fälle.. und doch ist da etwas ,das vollkommen unberührt von karma ist.... was kann ich aus persönlicher sicht also machen ? vielleicht den verstand soweit "klären" um zu erkennen dass ich mit so konzepten wie "der weise" oder "schuld" .. im "trüben fische" ? aus persönlicher sicht ja immer wieder ein abenteuer , und schwups ist es doch wieder "passiert"... scheinbar verrennen wir uns gerne im trüben und sind dann auch noch beleidigt oder enttäuscht (weil der vermeintlich weise garnicht so ist wie er sein sollte?) .... großes kino, mit und ohne "weisen"... ich persönlich wär ja dafür "karma" in "kino" umzubenennen :-) ?? ja, was kann ich machen ? ich macht eh schon alles, auch den vermeintlich weisen, den schuldigen, den suchenden.....und den schreiberling (und den wein den der gerade intus hat)
Hi ramazzotti, achso, du sprichst von Karma, daran glaube ich nicht, an Anlagen die jeder mitbringt schon eher.
Natürlich sind alle Begriffe für den Realisierten unpassend, aber für mich sind die alten und neuen "Weisen" eben weise, z.B. in dem was und wie ES durch sie in Erscheinung tritt. Ich mag diese Ausdrucksweise in der dritten Person nicht, und sage daher lieber, in dem was, und wie sie es tun.
Zitat: ich persönlich wär ja dafür "karma" in "kino" umzubenennen :-)Gute Idee!