24.07.2015, 11:23
Hi Lolo:)
Ich will ja nicht den Eindruck erwecken, das ich nicht fähig bin, meine Sicht zu erklären. Ich habe es im Forum extra probiert, keine Feindbilder/Feinde/Menschen mit reinzuziehen, weil man sie dann immer von etwas abhängig macht. Ich kann aber nicht (unbelastet)über etwas sprechen, wenn ich oder mein gegenüber aus einer Abhängigkeit oder Vorurteilen Spricht/Antwortet. Ich kann mir zugestehen, das ich nie mit Ikkyu`s Lehre "einig" werde, aber damit habe ich auch gar kein Problem. Denn seine Lehre hat auch nur bedingt etwas mit meiner Sicht zu tun. Ich kann ihn schon irgendwo verstehen, wenn er die "Lehre Buddhas" verteidigt, er kennt sie ja besser als ich. Aber hier nehme ich mir dann einfach raus zu sagen:
Was Buddha erklärte, ist nicht das, was ich erkläre.
Es ist nicht Buddhas Karma Lehre, sondern nur Wörter, die auch Buddha benutzte. Schwierig wird es erst, wenn jemand darauf beharrt,
das Wörter nur in seinen Kontext benützt werden dürfen, weil sie anders ausgelegt, für ihn Falsch wirken. Aber Falsch können sie wiederum nur wirken, wenn dieser meint, das nur seine Auslegung die richtige ist. Also wenn "KARMA" nur aus der lehre Buddhas betrachtet werden darf. Dann können wir auch nur über Buddhistischen Karma-glauben schreiben/sprechen. Und da brauche Ich auch gar nicht mehr auf etwas eingehen, denn ich kenne diese Lehre nur bedingt.
Also sehe ich auch keinen Sinn darin Ikkyu zu widersprechen,
denn aus seiner Sicht, hat er ja immer recht, weil er sich auf ein Buch bezieht, in dem, seiner Meinung nach, alles richtig erklärt wird:)
Nur stand im Eingangspost halt nicht, das wir nur über Buddhas Karma sprechen. Ich habe es halt eher so empfunden, als würdest du gerne über die Allgemeine Sicht/Auffassung von "Karma" sprechen und nicht nur aus einer vor-bestimmten/vorhanden Lehre heraus.
Zitat:Karma ist also in der Hauptsache das Gesetz von Ursache und Wirkung und in diesem Kontext wäre allerhand zu diskutieren, eben auch die Art und Weise wie Koman an das Karma-Konzept herangeht. Er hatte in dem anderen Forum seine Ansicht sehr detailliert und gut verständlich und ganz ohne Schuldzuweisung dargestellt, soviel ich weiss, liess man das dort unerwähnt unter den Tisch fallen und widmete sich lieber der Pflege der Feindseligkeit.Ich bin ja immer guten Willens, deswegen probiere ich ja, so gut wie möglich auf die Fragen einzugehen.
Ich will ja nicht den Eindruck erwecken, das ich nicht fähig bin, meine Sicht zu erklären. Ich habe es im Forum extra probiert, keine Feindbilder/Feinde/Menschen mit reinzuziehen, weil man sie dann immer von etwas abhängig macht. Ich kann aber nicht (unbelastet)über etwas sprechen, wenn ich oder mein gegenüber aus einer Abhängigkeit oder Vorurteilen Spricht/Antwortet. Ich kann mir zugestehen, das ich nie mit Ikkyu`s Lehre "einig" werde, aber damit habe ich auch gar kein Problem. Denn seine Lehre hat auch nur bedingt etwas mit meiner Sicht zu tun. Ich kann ihn schon irgendwo verstehen, wenn er die "Lehre Buddhas" verteidigt, er kennt sie ja besser als ich. Aber hier nehme ich mir dann einfach raus zu sagen:
Was Buddha erklärte, ist nicht das, was ich erkläre.
Es ist nicht Buddhas Karma Lehre, sondern nur Wörter, die auch Buddha benutzte. Schwierig wird es erst, wenn jemand darauf beharrt,
das Wörter nur in seinen Kontext benützt werden dürfen, weil sie anders ausgelegt, für ihn Falsch wirken. Aber Falsch können sie wiederum nur wirken, wenn dieser meint, das nur seine Auslegung die richtige ist. Also wenn "KARMA" nur aus der lehre Buddhas betrachtet werden darf. Dann können wir auch nur über Buddhistischen Karma-glauben schreiben/sprechen. Und da brauche Ich auch gar nicht mehr auf etwas eingehen, denn ich kenne diese Lehre nur bedingt.
Also sehe ich auch keinen Sinn darin Ikkyu zu widersprechen,
denn aus seiner Sicht, hat er ja immer recht, weil er sich auf ein Buch bezieht, in dem, seiner Meinung nach, alles richtig erklärt wird:)
Nur stand im Eingangspost halt nicht, das wir nur über Buddhas Karma sprechen. Ich habe es halt eher so empfunden, als würdest du gerne über die Allgemeine Sicht/Auffassung von "Karma" sprechen und nicht nur aus einer vor-bestimmten/vorhanden Lehre heraus.