22.07.2015, 22:02
Also nicht das du jetzt denkst, ich will dich ärgern.
Aber es ist mir nicht möglich, es kürzer zusammen zu fassen.
Hat ja selbst gesehen, wie lange dein Beitrag wurde um Karma zu erklären.
Ich habe DEINE SICHT/ERKLÄRUNG voll und ganz verstanden,
nur teile ich diese nicht:)
Deswegen habe ich ja auch ausgeholt um meine Sicht darzulegen.
Ich bin der Letzte, der über das Karma irgend einer Ideologie sprechen kann.
Aber ich verstehe sehr wohl die Worte und ihre Bedeutung,
so wie ICH sie eben verstehe.
Darf ich Karma mit Tat gleichsetzen?
Ich denke schon, denn es bedeutet ja auch:
"Karma (n., Sanskrit: कर्म karman, Pali: kamma „Wirken, Tat“)"
Ob ich dadurch den gängigen Auslegungen widerspreche,
kann gut sein oder ziemlich sicher.
Nur ist es nicht einfach eine Erklärung, die aus dem NICHTS besteht.
Ich berufe mich immer auf vorhandenes.
Aber es ist mir nicht möglich, es kürzer zusammen zu fassen.
Hat ja selbst gesehen, wie lange dein Beitrag wurde um Karma zu erklären.
Ich habe DEINE SICHT/ERKLÄRUNG voll und ganz verstanden,
nur teile ich diese nicht:)
Deswegen habe ich ja auch ausgeholt um meine Sicht darzulegen.
Ich bin der Letzte, der über das Karma irgend einer Ideologie sprechen kann.
Aber ich verstehe sehr wohl die Worte und ihre Bedeutung,
so wie ICH sie eben verstehe.
Darf ich Karma mit Tat gleichsetzen?
Ich denke schon, denn es bedeutet ja auch:
"Karma (n., Sanskrit: कर्म karman, Pali: kamma „Wirken, Tat“)"
Ob ich dadurch den gängigen Auslegungen widerspreche,
kann gut sein oder ziemlich sicher.
Nur ist es nicht einfach eine Erklärung, die aus dem NICHTS besteht.
Ich berufe mich immer auf vorhandenes.